ת"פ
בית המשפט המחוזי חיפה
|
23952-01-11
03/01/2012
|
בפני השופט:
אברהם אליקים
|
| - נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
|
הנתבע:
עדנאן שחתות (עציר)
|
| הכרעת דין |
מבוא
1. הנאשם מואשם ב-3 עבירות של סחר בסם מסוכן (סם מסוג חשיש), בשניים מהמקרים מדובר בעבירות של הדחת קטין לסם מסוכן, בנוסף הואשם הנאשם בעבירה של החזקת סם שלא לשימוש עצמי ובהחזקת נשק אוטומטי מסוג קרל גוסטב.
2. כתב האישום כולל 4 אישומים:
על פי עובדות האישום הראשון נטען כי הנאשם מכר לקטין א.ע בשני מקרים סם מסוכן מסוג חשיש. המקרה הראשון היה כשבוע עד שבועיים לפני 25.10.10, א.ע הגיע לביתו של הנאשם עם אחיו נ.ע ובתמורה ל-50 ש"ח קיבל סם מסוג חשיש בכמות לא ידועה. ביום 25.10.10 הגיע א.ע עם קטין נוסף מ.ב ונטען כי הנאשם העביר לא.ע באמצעות אחר סם מסוכן מסוג חשיש במשקל 0.89 גרם בתמורה ל-50 ש"ח. הקטין ע.א. יליד 23.7.93 כבן 17 שנים ו-3 חודשים בעת רכישת הסם.
על פי האישום השני רכש נור מהנאשם סם מסוכן מסוג חשיש בתדירות של פעם בחודש במשך שנה שקדמה ליום 24.11.10 בו רכש נור מהנאשם סם מסוכן מסוג חשיש במשקל 1.62 גרם בתמורה ל-50 ש"ח.
על פי האישום השלישי, באותו יום 24.11.10 מכר הנאשם לקטין א.ע שהגיע לביתו עם חבר בשם מהדי, סם מסוכן מסוג חשיש במשקל של 0.43 גרם בתמורה ל-35 ש"ח.
על פי האישום הרביעי, ביום 1.1.11 נערך חיפוש בביתו של הנאשם במהלכו נמצא כי הנאשם מחזיק, יחד עם מוחמד עלי במקומות שונים בבית סם מסוכן מסוג חשיש במשקל כולל של 165.56 גרם ו-18 טבליות סם מסוכן מסוג MDMA ו-4 טבליות מסוג N-ETHYLAMPETAMINE שלא לצריכה עצמית וללא היתר על פי דין. וכן נמצא בבית הנאשם נשק אוטומטי מסוג קרל גוסטב ו-9 כדורי אקדח.
3. לנאשם מיוחסות 3 עבירות של סחר בסם מסוכן- עבירה לפי סעיף 19+13א לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש)תשל"ג-1973 (להלן-"הפקודה"), 2 עבירות של הדחת קטין לסמים מסוכנים עבירה לפי סעיף 21(א)(1) לפקודה, עבירה של החזקת סם שלא לשימוש עצמי-עבירה לפי סעיף 7(א)(ג) רישה לפקודה+סעיף 29 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן-"החוק") ועבירות בנשק- עבירה לפי סעיף 144(א) רישה+סיפה לחוק.
4. הנאשם כפר כפירה מוחלטת בשלושת האישומים הראשונים, לטענתו הוא לא מכר ולא סיפק סמים. באשר לנשק, לגרסתו הוא לא ידע שהנשק נמצא בתוך הבית והוא הופתע בעת שהנשק נמצא ע"י השוטרים. באשר לסם שנתפס בביתו, לטענתו הסם לא היה לשימושו אלא לשימוש אחד הנוכחים בדירה.
5. במשך 8 ישיבות העידו כל עדי התביעה, לאחר מכן העידו מטעם ההגנה הנאשם ושני אנשים שביקרו בדירתו בערב עובר למעצרו, מרואן המאם וחמודי גאזי עואד לאחר מכן סיכמו הצדדים בהתאם לבקשתם את טענותיהם בכתב.
6. הנאשם לא חלק על העובדה כי החומרים שנתפסו מהווים סם מסוכן כהגדרתו על פי הפקודה, על שרשרת הסם וכי הנשק והכדורים מהווים נשק שבכוחם להמית, כל יתר הנושאים נותרו במחלוקת ויש לברר לגבי כל אחד מהאישומים האם הוכחה אשמתו של הנאשם מעבר לספק סביר.
דיון והכרעה
האישום הראשון והשלישי
[אדון באישומים הראשון והשלישי במשותף בשל הזהות של רוכש הסמים הקטין א.ע והבסיס הראייתי המשותף].
7. באישום הראשון מתוארים שני מקרים של סחר בחשיש, בשני המקרים שאירעו בפער זמנים של שבוע או שבועיים, מכר לכאורה הנאשם לקטין א.ע. סם מסוכן מסוג חשיש. בכל אחד מהמקרים נכח לצד הקטין א.ע קטין נוסף. המקרה הראשון ארע עת הגיע א.ע לבית הנאשם עם אחיו נ.א והמקרה השני ארע ביום 25.10.10 עת הגיע א.ע לבית הנאשם עם קטין נוסף מ.ב. בכל אחד מהמקרים שולם לנאשם סכום של 50 ש"ח בתמורה לסם, מסירת הסם במקרה השני נעשתה באמצעות אדם אחר שנכח במקום.
8. על פי עובדות האישום השלישי ביום 24.11.10 שעה 20:50, הגיע הקטין א.ע עם חברו מהדי לבית הנאשם ושם רכש ממנו סם מסוג חשיש כתמורה לסכום של 35 ש"ח.
9. האירוע שהביא לחשיפת המתואר באישום הראשון, הוא מידע שנמסר למשטרה ביום 25.10.10 שעה 14:00 ולפיו א.ע "רכש זה עתה סמים והוא בדרכו לביתו". צוות מיחידת הבילוש שפרעם עצר את א.ע (ת/24) מיד לאחר מכן וברשותו נתפס חומר שלאחר בדיקה במעבדה אנליטית התגלה כחשיש במשקל 0.89 גרם נטו, (ת/74), אקדים מאוחר למוקדם ואבהיר כי הסנגור בסיכומיו תוהה באשר לחיזוק והתשובה לתהייתו מצויה בעובדה זו, תפיסת סם בפועל מיד לאחר ביצוע העיסקה.
10. סמוך לאחר מכן נחקר א.ע בתחנת המשטרה, חקירה שתועדה בתיעוד חזותי שתומלל, (ת/90, ת/90א). בהודעתו תיאר א.ע בצורה מפורטת ומפלילה את התנהגות הנאשם ולפי דבריו רכש מהנאשם סמים ואצטט קטעים חשובים מהודעתו ת/90:
"ש' 6- אני קניתי מעדנאן שחתות מטמרה.